旗舰级音响的对决——拿破仑和歌剧一号对比评测！

清风自来

艾辰 发表于 2017-4-5 10:00
拿破仑本来就不便宜，这全套下来一般人可消受不起啊，我觉得还是入手歌剧1比较划算，虽然没有拿破仑那种逼 ...

这就是你不懂行了，现在的国外功放基本都是在内地生产的，制造技术上来说，国产功放现在已经很好了，只是没有过硬的品牌，这个天逸AD-3D是甲类功放，性能是没问题的，我的歌剧二号配的这款功放，音质是不错的，组合歌剧二号声场也宽阔，性价比很高，不过这功放比较费电，算是甲类功放的通病了。

花长好月长圆

清风自来 发表于 2017-4-5 19:54
这就是你不懂行了，现在的国外功放基本都是在内地生产的，制造技术上来说，国产功放现在已经很好了，只是 ...

费电是肯定的，甲类功放是大电流输出，电源内阻比较低，所以失真非常小，无论推什么音箱，动态和力量感都很强大，低频很震，而且声音也比较接近胆机，音色温暖甜美，非常好听

疯狂小尼

费电倒是没什么，只要效果好就成，我的歌剧2用的也是天逸的功放，不过是天逸AD-86Pro，天逸AD-3D价格有点贵，就退而求其次了，但是天逸AD-86Pro推我的歌剧2还是挺不错的。

今朝有酒今朝醉

要我说听音乐还得用黑胶，看着那黑胶唱片在机器里一点点的转动，品味着那种别具韵味的声音，仿佛整个人都置身于那个年代一般。就是母带实在不好买，假货多，真的又太贵

疯狂小尼

今朝有酒今朝醉 发表于 2017-4-6 09:57
要我说听音乐还得用黑胶，看着那黑胶唱片在机器里一点点的转动，品味着那种别具韵味的声音，仿佛整个人都置身于那个年代一般。就是母带实在不好买，假货多，真的又太贵

黑胶那都什么年代的事了？CD和无损音乐的音质要比黑胶的真实度强太多了，所谓的什么韵味，感觉，不过是忽悠人买的噱头罢了。

今朝有酒今朝醉

我见过几个烧友，天天拿音响听碎玻璃，说要找到还原最好的音响，但我觉得音乐毕竟还是为人服务的，再真实，再符合原唱的声音，但如果打动不了人，那便没有意义，我比较认同黑胶发出的声音带给我的感动，这便足够了，音响归根结底毕竟是要听的，不是用来写数据的。

花长好月长圆

今朝有酒今朝醉 发表于 2017-4-6 10:05
我见过几个烧友，天天拿音响听碎玻璃，说要找到还原最好的音响，但我觉得音乐毕竟还是为人服务的，再真...

其实你说的有你的道理，上面那位朋友说的也有他的道理，你喜欢黑胶的听感是你的自由，但那位朋友喜欢无损音乐的听感也无可厚非，大家在论坛里互相交流经验是好事，没必要太过纠结谁对谁错的。

今朝有酒今朝醉

其实并不是非要争论出对错，有些事争论出对错其实也没有什么意义，只是想和大家分享一下对hifi的一些理解而已。

韩湘子

用歌剧一号和拿破仑比，有点儿不合理，一个万元内的箱子，一个是万元以上的，这可不是价格的问题，而是万元对音箱是个分水岭，我觉得这两个箱子可比性不高。

金陵梦

韩湘子 发表于 2017-4-13 14:15
用歌剧一号和拿破仑比，有点儿不合理，一个万元内的箱子，一个是万元以上的，这可不是价格的问题，而是万元 ...

都是同轴，都是落地，怎么救没对比性了。

麦耿

楼主倒是很享受啊，歌剧1和拿破仑都到手了，玩的好嗨啊。

檀香刑

楼主，我觉得高音上，歌剧一号和拿破仑是两种不同的风格，歌剧一号比较亮，拿破仑比较细腻，各有各的味道。