爱HIFI(爱菲)音响网

快捷导航
楼主: finger

[高端旗舰] 大家认为HIFI是落地的好,还是书架的好呢?

  [复制链接]

0

主题

5

帖子

16

积分

初上烧路

Rank: 1

发表于 06-29 06:07 | 显示全部楼层
不能用A厂家的扬声器推荐的箱体尺寸,安装B厂家的扬声器单元。因为AB俩厂家的扬声器单元的参数不同。

0

主题

10

帖子

28

积分

初上烧路

Rank: 1

发表于 08-02 11:56 | 显示全部楼层
真正的HIFI..音箱应该时书架箱还是落地箱?

0

主题

10

帖子

28

积分

初上烧路

Rank: 1

发表于 08-05 11:07 | 显示全部楼层
真正的HIFI..音箱应该时书架箱还是落地箱?

0

主题

10

帖子

20

积分

初上烧路

Rank: 1

发表于 10-10 09:51 | 显示全部楼层
看你更侧重于音箱在哪方面的表现了  如果你 更主动动态 那肯定是落地号啊  

0

主题

17

帖子

25

积分

初上烧路

Rank: 1

发表于 10-11 09:20 | 显示全部楼层
你要是喜欢听音乐 又是地方不大的话我建议你来个书架  听着比较细腻 层次感好  当然了 你要是喜欢大交响乐一类的 你还是来落地吧  哈哈 其实主要看i的经济实力 对吧

0

主题

9

帖子

17

积分

初上烧路

Rank: 1

发表于 01-19 16:51 | 显示全部楼层
我觉得肯定是落地音箱好, 要不然谁没事把音箱做那么大干什么啊,小音箱可能就是摆放方便一些,但是可能动态上就不如落地音箱出色了

0

主题

9

帖子

17

积分

初上烧路

Rank: 1

发表于 01-22 11:29 | 显示全部楼层
我觉着落地好,要是书架好,就不用费那么大力气把箱子做落地那么大了,落地做那么大,声场肯定好,低音也好,书架就是方便一些吧

0

主题

9

帖子

18

积分

初上烧路

Rank: 1

发表于 01-22 14:13 | 显示全部楼层
这还用说啊,箱子肯定是越大越好,就是太大了就笨重了,挪动什么的不方便而已,要是小的能有大的好,傻子才玩那么大的,还占地方呢

0

主题

98

帖子

129

积分

默默低烧

Rank: 2

发表于 01-22 15:53 | 显示全部楼层
前哨游骑兵 发表于 2012-8-11 13:35
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****

我觉得各有各的特点,书架箱比较适合在小的环境下使用或者作为近距离的聆听。而书架箱而落地箱只有在打的房间才能发挥出他的作用,低频浑厚,气场磅礴,具有真实的具象感。

0

主题

26

帖子

44

积分

初上烧路

Rank: 1

发表于 01-22 15:56 | 显示全部楼层
lpooiuh 发表于 2012-8-13 20:05
落地HIFI和书架HIFI各有特点的,可并不完全是看块头的,玩落地HIFI的人 肯定是喜欢大动态,强劲的低频效果 ...

不知道歌剧在不在层主说的范围之内,我觉得歌剧也算是大型的书架箱吧。如果算的话那么歌剧应属最好的。

0

主题

6

帖子

19

积分

初上烧路

Rank: 1

发表于 10-26 16:31 | 显示全部楼层
不计成本的话 全频是最理想的方案  书架是一种折中方案  落地方案在各个大牌厂家的旗舰产品中使用最广泛! 本人最喜欢古董号角 听了号角的人几乎都没有回头去玩其他单元的 个人观点不喜勿喷

2

主题

475

帖子

4383

积分

绝对老烧

Rank: 5Rank: 5

发表于 11-13 09:54 | 显示全部楼层
现在觉得没有什么可比性,因为都有他们的适用人群,这也就是为什么书架和落地箱子会一同存在这么多年的原因。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

©2005-2018 lovehifi.com, all rights reserved天津梦幻之声音响技术有限公司 许可证:津B2-20080131 ·  公安:12011302120114 ·  关于我们 ·  联系我们 ·  音响商城
快速回复 返回顶部 返回列表