爱HIFI(爱菲)音响网

快捷导航
在线客服
查看: 2742|回复: 0

[音响周边] 新入手的乾龙盛MUB1解码器,说说感受

[复制链接]

4

主题

42

帖子

147

积分

默默低烧

Rank: 2

发表于 01-04 11:24 | 显示全部楼层 |阅读模式
我个人一直对解码耳放情有独钟,不用费心拷歌,在不同设备之间同步歌单,也不会过几年就卡的不行。虽然连根线确实不方便,但总体来说好处还是很多的。
  
1.jpg
这次乾龙盛出了MUB1,体积介于我一直用的XD05和正经小尾巴之间,可以被叫做大尾巴,之前学林什么的也有过类似的产品,但这是我第一次上手这种玩意,来给大家分享一下使用体验,也与新的cp版xd05做个对比。

2.jpg

首先开个箱。

内容包括三种口的三根线,还有个塑料清水套,再加上这个玻璃面,有一种几年前飞傲X5什么的感觉。
  

3.jpg

USB充电和数据分开,有一种梦回QA360的感觉,不过乂度也是这样的,感觉意义不大,其它接口就是个同轴光纤,没送线没法连就没试。接口比乂度少个AES,见得不多倒也无所谓,蓝牙两个都支持就行。
  
4.jpg

体验方面,比起体积,有个更决定性的差距,把MUB1和XD05分为两种设备,就是屏幕和接口的位置。


5.jpg   
MUB1的屏幕在正面,接口全都在一边,可以很方便的放进口袋里,与小尾巴解码器在一个生态位。XD05则是正面接耳机,屏幕也在这一面,接音源的口在后面,这样放进口袋里就会很难受,桌面使用会比MUB1舒服的多,总体就是一个小型化的台机,是桌面解码耳放一体机的生态位。
  
6.jpg
综上,体积虽然相差不是特别大,但我认为这是两种不同定位的东西,彼此之间竞争不多,MUB1更应该去跟小尾巴对比,不过接下来还是来说说声音。


7.jpg

MUB1开声是挺不错的,四颗43131的配置,解析很到位了,但是开始对比之后,发现有个不小的问题,就是推力不够,或者声场做的太小了,下面详细解释。
  
首先N5005这样好推的塞子是完全不在话下的,不要开最高的那个增益就行,开了的话底噪还挺明显的,高增益没什么问题。听听擅长的人声流行什么的非常到位,虽然声场确实不大,但整体很规整,一点也不杂乱,乐器和人声之间的分离没什么问题,没有混在一起。不过XD05BAL CP的低频增益对N5005有加持作用,低频明显出来了,称得上是个额外的优势。
  
但是到了难推的多的Z1R,感受就不是太好了。IER-Z1R因为用的奇葩动圈高频,对推力要求个人认为是常见的耳塞里最大的那批了,推不好会出恶声。MUB1推着听得感觉不是很开,我个人对声场还是不太满意,恶声说不上但感觉不是特别好听。因为看详情页说有1100mW,想着怎么着都应该够了,试了试最高那档增益,就是这时候发现有底噪,这个档位下同音量底噪也大了不少,看来还是给大耳机设计的。
  
换到大耳机660s2上,这时候增益随便开了,底噪得仔细听才能找到一点点,基本没有影响。跟800什么的比660s2的声场不算大,但我个人觉得,已经非常不错了,XD05BAL CP驱动下,各种音乐类型都不错。但一旦用mub1的话,声场就从不功不过变成一个问题了,整体感觉就像挤在一起一样,流行还不太在意,听古典器乐就真不怎么得劲了。


8.jpg

这个声音总体上还是满意的,就是声场或者推力的问题结合,我个人比较倾向于认为这是对人声流行特化的,主听塞子的一款产品。他的音效功能也有,简单试了试感觉改善不大,如果有大佬觉得观点有问题也欢迎指点,毕竟钱都花了东西也想好好用。相比之下XD05BAL CP推力更大,搭配Z1r跟HD660s2的效果要好于MBU1。

最后,声音基本上是满意的,MBU1更适合推塞子,XD05BAL CP适合大耳跟难推的塞子。使用了几天不论是续航还是操作都没什么问题,也没有出现卡死或者接触不良什么的质量或者设计问题,如果听人声流行比较多,而且并没有期望比小尾巴推力大非常多的话,称得上是个不错的产品,最起码很给手机省电
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies |上传

本版积分规则

©2005-2018 lovehifi.com, all rights reserved天津梦幻之声音响技术有限公司 许可证:津B2-20080131 ·  公安:12011302120114 ·  关于我们 ·  联系我们 ·  音响商城
快速回复 返回顶部 返回列表