外国的月亮还有那么圆吗？交响一号PK丹麦皇冠大落地试听对比评测！

西门秦

       很多发烧友都有“崇洋媚外”的心里，只要洋品牌就是好音箱，刚开始玩音箱的时候我也是这样，当时也想搞对好的音箱听音乐，经朋友推荐，入手了皇冠Omega38落地箱，觉得声音还真不错，沾沾自喜，一直用着，后来一时脑热，又开始玩耳机，弄了原创OPA-5A胆机配歌德耳机，乍一听怎么声音比我的音箱还好听，这不应该啊！难道是我的音箱落伍了吗？还是外国的月亮也未见那么圆啊，于是想在搞一对箱子听听，那会刚好交响一号刚发布，一看这箱子就觉得很实在，还没我皇冠贵，随说是国产音箱，但觉得有必要尝试一下，结果真的是给了我很大的惊喜，从做工到音质全面碾压我的皇冠38落地箱，一下子让我对国货改变了看法！原来不止外国的月亮圆，这次有机会就对这两个箱子来个对比看看！



一、品牌对比

    先说收两个音箱品牌，皇冠，这里说可不是丰田的皇冠，而是保罗乐圣老爷子创立的，丹麦品牌，有四五十年的历史了，当年90年代第一批进入国内市场的音箱品牌，但后来据说被一家广东电子公司收购了，至此皇冠音箱在国内几乎销声匿迹了！

    比特音频这个品牌在国内也是最近几年才兴起的，主要做家庭影院和HIFI器材，音箱多以古典木质外观为主，近几年的歌剧同轴系列音箱大受好评。价格比较亲民，在国内音响圈享誉盛名。

二、硬件对比：


   交响一号与Omega38这两个箱子都不算小。相对而言Omega38略高，而交响一号箱体更宽。当然这主要是和单元的排布和尺寸有关。

Omega38采用的是两分频三单体设计，高音采用vifa一寸高音单元，听感比较柔顺不刺耳，但延伸差一些，低音采用双8寸的低音单元设计，低频走的是刚猛路线，量感不错的，但整体感觉下潜稍差。



交响一号采用的是四分频四单体的设计，一个波导锥的超高音和一寸金属高音，高频的延伸和空气感要强于Omega38，中音部分采用的是一个5寸的复合纤维震盆，中频密度感惊人。低音部分则是采用了一枚11寸的纤维震盆，从这个分频结构可以看出，交响一号的全频表现要更细腻，三频更均匀一些。而Omega38中频段的表现要差一些。



三、效果对比

下面直接进入两个音箱试听对比



第一首：穆特《莫扎特小提琴奏鸣曲》

   作为当代最被推崇也是最受争议的小提琴大家，穆特的音乐天赋与造诣独具一格，但其部分炫技程度较高的小提琴曲目相较于海菲茨，弗雷德里曼似乎少了那么一点对于情感的把握，但这张《莫扎特小提琴奏鸣曲》在我看来是穆特对于情感把握最为准确而深邃的一张CD了。


   
    两套器材对于这张CD的演绎的效果是两种完全不同的风格，Omega38的高频不算突出，声音的细节很不错，速度感和表现力都还算可以，但似乎有点太过中规中矩，缺少了一点点感染力。

    相较而言，交响一号的声音要更抓耳一些，声音的舒展性极强，对于整首曲目中那种哀而不伤的情感把握非常的的准确，也许是运用了两组高音单元的缘故，可以让交响一号在奏鸣曲第一章中段的高频段落表现的足够明亮的同事，在全曲中都以一种圆润的高音作为基调，听感便更为舒适了。总的而言Omega38的音色还是蛮不错的声音偏圆润舒缓，但用料更为扎实的交响一号则带给我一种虎虎生风的畅快干，更为真切而富有表现力一些。



第二首：伦纳德《柴可夫斯基第六交响曲》


     交响曲中，我最喜欢的便是柴可夫斯基与贝多芬的曲目，而老柴的曲目中又以这首《第六交响曲》最为被我钟爱,老柴音乐中的桀骜，大气，孤傲的气质都在这首乐曲中有了淋漓尽致的体现，让人印象深刻。年轻时喜欢卡拉扬的版本，觉得更为有气势，后来渐渐迷上了小泽征尔版本的精准，但岁数越大，反而越喜欢伦纳德的这个版本，这个版本似乎并没有那么华丽，但是真的很“悲怆”。


    原本在我的听感中Omega38的效果还是不错的，整体段落的演绎非常流畅顺滑，细节的表现都很不错，整个音场的纵深是弧形的，顶端靠前，两边向外扩展，低频速度很快，非常的凌厉，但大提琴起来的时候，稍微有点拖沓，弹性稍微欠缺。

    当我听过交响一号再听Omega38的效果后，还是会有一种明显的落差感，虽然整体的连贯性表现上并无太大的瑕疵，但听过交响一号那11寸大低音的强烈下潜后，这欧米伽38的低频明显会让人觉得有一点绵软，整体的音场相较交响一号也缩小了一圈,力度与速度方面着实有着不少的差距。相对而言我更为喜欢交响一号的表现。




第三首：鲁宾斯坦《升c小调第十四钢琴奏鸣曲》



    虽然在前两场的对比中交响一号的优势明显，但在最后这首纯钢琴表现的《月光奏鸣曲》中，丹麦的老炮Omega38还是展现出来其老道的一面，精准而联系流畅的表现，带给我一种非常舒爽的感觉，静谧之中，连绵不绝的音符串联出的那种空灵带给人一种非常完美的体验。



    交响一号虽然在这首曲目的速度感上略逊Omega38，但一开声便充满整间屋子的氛围感，对我而言还是蛮受用的，不像是连绵不绝的波光粼粼，反而更似惊涛拍岸的气势汹汹。国产的巨炮交响似乎有一种大巧不工的气势，若是说Omega38所带来的是一种静谧的舒缓感，那交响一号演绎着这一首脍炙人口的月光曲时则是一种大气的厚重感，整体的效果更为深沉偶富有表现力，这次对比两套系统各有千秋。




总结：

    不得不说时代在进步，现在音箱无论从工艺还是从声音方面，确实进步很大，我觉得最重要的还是设计师对于音箱所倾注的情感，这从交响一号的声音中就可以感受到，有中国传统的含蓄，但又能把其柔顺的声音表现出来，有了国产音箱自己的风格，也许在技术上跟国外品牌想比，还有一些差距，但这些差距正在逐步的缩小，并且在某些方面实现了弯道超车，就像是交响一号这对箱子，我对它的印象就很好，外观的工艺和风格都很有设计感，声音也做到平衡，很难得了。希望国产音箱能越做越好。

funny007

我现在用的也是交响一号，这个箱子最大的特点就是声音比较平衡，不管是钢琴曲，还是交响，古典民乐，爵士，人声，表现都不错！适合听音杂食的烧友。

七彩马卡龙

一看这两个箱子对比，交响一号的声音就更均衡，以前的老箱子不知道是技术原因，还是其他方面，大多都是两分频，三分频的箱子就很少见了！
再看现在的箱子动辄三分频，四分频的。声音出来的均匀细腻，比之前老箱子听感确实提升很多。

自鸣自得

皇冠？不也是被中国的公司给收购了吗，现在也是国产- -
真不知道现在这些品牌还有什么优越感额！

summat

以前皇冠的箱子还是很有名气的，楼主这对当时也是皇冠比较知名的型号，在国内风靡一时，只不过现在做残了，被国内的公司收购了，辉煌不再，看对比试听，虽不如交响一号平衡性那么好，但是低频和音场还是相当不赖了。这么多年的箱子，单元可能也有老化，不容易！

火炮

我最近也想入交响一号，跟丹拿M30落地对比有点犹豫不决，不知道选哪个比较好。

YTZ584

火炮 发表于 2020-10-24 10:39
我最近也想入交响一号，跟丹拿M30落地对比有点犹豫不决，不知道选哪个比较好。

买丹拿的箱子千万别玩低端的型号，M20 M30这种都是为了应付国内市场出的型号，声音一般，选丹拿至少要轮廓系列以上的，而且对功放要求也比较高一些，不适合新手玩

shiki07

都是古典啊？没对比下人声呢？听蔡琴如何

我想我是鱼

楼主这套是配的什么音源和功放？

西门秦

funny007 发表于 2020-10-24 10:04
我现在用的也是交响一号，这个箱子最大的特点就是声音比较平衡，不管是钢琴曲，还是交响，古典民乐，爵士， ...

是的，交响一号的音乐感也不错，听着很耐听。讨耳

西门秦

七彩马卡龙 发表于 2020-10-24 10:18
一看这两个箱子对比，交响一号的声音就更均衡，以前的老箱子不知道是技术原因，还是其他方面，大多都是两分 ...

我听过建伍和天朗的以前的老箱子，那时候调音没有现在这么口味比较重，低频渲染感觉要差一些。

西门秦

自鸣自得 发表于 2020-10-24 10:35
皇冠？不也是被中国的公司给收购了吗，现在也是国产- -
真不知道现在这些品牌还有什么优越感额！

这个还真不太清楚了，好久没关注皇冠了。