谁才是性价比之王？德法丹美五款入门HIFI书架箱对比横评

HIFI商品

【前言】

     之前我们做过一期三款中端HIFI书架箱的对比评测，得到很多烧友的认可，但也有不少烧友觉对还不够过瘾，这次决定在来一期，在三千到万元价位之间，选择了五款本年度最热销的五款书架箱，分别是德国密力tempus 33书架箱，法国劲浪706书架箱，丹麦尊宝C93书架箱和美国比特音频天弦UE和AB书架箱。每款音箱我们都从品牌、做工、技术、效果等方面进行综合对比，看看哪款音箱才是性价比之王。



一、品牌介绍

【劲浪706】

    没错就是那个以乌托邦闻名的法国著名音箱品牌，其产品设计独特，声音以浪漫，飘逸著称，在HIFI界享誉盛名！



【密力tempus 33】

    德国音响品牌的三驾马车：密力、意力、德高；其中密力是由Rainer Haas于上世纪70年代初所创立的老牌音响，至今40多年的历史了，作为声学界的先驱，德国Magnat 密力就成了毫不妥协的代名词。



【尊宝C93】

    丹麦有很多著名的音箱品牌，其中尊宝是最早一批进入中国市场的，与其他进口品牌音箱不同的是，尊宝音箱的价格平易近人，深受国内音箱爱好者的喜爱！




【比特音频 AB、天弦UE】

  比特音频这个品牌虽然在国内知名度并不高，但在国际上却久负盛名，总部在美国加州，一直致力于HIFI音箱的研发和制作，虽然是个小众的品牌，但口碑很好，深受烧友喜爱。


  

就品牌而言，其实并没有太大的差距，而且对于这个价位而言，品牌知名度的实际意义并不大，因为选这个价位的用户，更多偏重的还是性价比！

二、外观工艺

【劲浪706】

外观：★★★★
做工：★★★★★

劲浪706这款书架设计还是很有意思的，两侧是钢琴漆面板，音箱的顶部是黏贴的皮革，通体黑色，显得神秘低调，而且很上档次。



背部名牌设计的比较简洁，但是made in france却是这款音箱最大的亮点！•
在这个价位想买到法国原装进口的音箱，我只能说非常难！



箱体做工也很精细，箱体摸起来很有质感，LOGO设计的别出心裁，放到了顶部的位置，简约大方。





【密力tempus 33】

外观：★★★
做工：★★★★★

密力这款tempus 33书架的外观一看就属于德式音箱的经典设计，黑色的前面板，加以银色的金属单元外框点缀，严谨不张扬，不浮夸。



背部设计的就更简单了，一组接线柱和后置倒相孔，显得有些单调普通！名牌设计的也比较中规中矩，没有太大的特点。



工艺方面还是不错的，细节出来的比较得体，箱体和单元黏合的不错，对德国的品质还是相当放心的。



【尊宝C93】

外观：★★★
做工：★★★★


尊宝C93的这个大肚子设计也是他的一大亮点，上窄下宽撑一道曲线，造型很新颖！


暗苹果色的箱体配以灰黑色的前面板，这个组合搭配在hifi箱里确实很少见，更多出现在家庭影院的环绕箱中。



再看C93的背部，设计的到是很满，不过你这个挂孔一下子暴漏了你家庭影院环绕箱的事实啊！hifi书架是不会有这个挂孔设计的。。。



不得不吐槽的就是C93这个logo，设计的简单不说，这个位置也太有个性了吧！不知道的人，还以为是山寨的。。。




【AB书架箱】

外观：★★★★★
做工：★★★★


   AB书架箱这个外观看似很方正，但却很有很内涵，枣红色的箱体，纹理清晰自然，前面的双倒相孔设计加LOGO显得协调一致，一点也不突兀 。做工细腻，大厂风范。



   虽然前面设计很有章法，但AB书架箱整个设计的灵魂却在背部 ，超大的银色铭牌，很有国际范，楔入箱体的六枚铜钉更是神来之笔，可以有效的抑制箱体谐振，让声音纯净无染。



而这一组镀铑的接线柱也比前几款书架箱更显得档次，从外观到做工很难让人感觉到这只是一款入门的书架箱。。。




【天弦UE】

外观：★★★★★
做工：★★★★★

   这五款书架箱中，天弦UE的颜值是最高的，箱体最大的亮点就是椭圆形的箱体设计，两侧的曲线非常漂亮。



酒红色的箱体，映照着银灰色的前面板，不仅前卫时尚，而且有一丝性感的味道，前面板的几个银色的金属螺丝钉，更带有机械工艺的感觉，看起来赏心悦目。



背部的设计也非常的夺人眼球，双倒相孔一大一小，带着银色的铁丝网罩，细节做的十分到位。



铭牌和接线柱搭配的天衣无缝，浑然一体！可以说这款天弦UE从上到下，由内及外，各处都体现出大厂的巅峰工艺，细思极恐！




从外观设计上来说，天弦UE的外观最漂亮，从工艺上来说大家相差不大，都是大厂出品，但从细节上来说还是劲浪706和天弦UE细节上更为注重一些，设计的也更有特色一点！

三、技术对比

【劲浪706】

技术：★★★★


劲浪706继承了乌托邦强大的技术，高音采用TNF凹体球顶高音，配以PORON折环，这种折环具有记忆功能和高弹性，让中高频频响平滑流畅。



低音单元采用6.5寸的亚麻锥盆中低音单元，同样也是劲浪的看家技术，这种单元具有良好的韧性，低频弹性感更好。



【密力tempus 33】

技术：★★★

   密力tempus 33采用的是1寸人造丝膜高音，应用密力的FMAX高音技术，减少了破坏性的边缘反射，得到宽广的频率范围。



装载了FF动态驱动中低音单元，采用密力经典的铁氧体系统的技术，加以通风设计的非磁性盆架，使得中低频还原非常准确。




【尊宝C93】

技术：★★★


   尊宝C93的高音同样采用了1寸的球顶高音，采用了TDR防高音失真技术，这个技术可以有效的抑制高音的失真，不过从实际效果来看，并没有太过于惊艳。



低音采用了是一枚6寸的低音单元，采用HCCC硬锥盆技术，辅助配以Ldsc长冲程的铝制中心相位塞，但这些并不是尊宝的核心技术，不像劲浪706那么实在！



【AB书架箱】

技术：★★★★

   下面在来说说AB这个箱子，虽然同样也是两路两单元的设计，但在用料上却大胆了许多，高音采用一枚 24mm寸的铝镁金属高音，并加入了八芒星式的设计，非常的大胆，因为入门级别的箱子很少用金属高音，一来昂贵，二来难调教。




   低音单元是采用4.5寸的聚丙烯单元，配合反射式定位锥技术，使得声场的定位比较准确。另外前置双倒向式设计也是这款音箱的一大亮点，保证了AB的低频丰满，很有弹性。



【天弦UE】

技术：★★★★★

    天弦UE是比较经典的低音反射式两单元两分频设计，高音的是比较罕见的波导锥式高音单元，并且采用的是双折环设计，这样可以减少高频杂波的干扰，让高频听起来没有毛刺，密度感更好。



   低音采用的是一枚6.5英寸聚丙烯低音单元，采用定位锥式设计，相比尊宝C93的中心锥，增加了低频的指向性，量感适中，但质感非常的突出，弹性和下潜很到位。



就技术而言，天弦UE、AB和劲浪706都是采用了品牌的看家技术，用料最足，比较厚道，尊宝c93和密力tempus 33 相对要差一些！

四、音质对比

    本次对这五款书架箱声音评测，统一采用了马兰士6006 CD机作为音源，BT-AUDIO MS34C胆机做功放，线材用的是眼镜蛇和超时空的信号线喇叭线，电源采用的是乾龙盛F1000滤波器。为了更好的体现这五款音箱的整体素质，评测主要分为三大部分，人声部分选用了黑鸭子《盛典集》，王菲《天空》，蔡琴《飘零的落花》，刘亮鹭《往日如昔》等，器乐部分选用了穆特《卡门幻想曲》，《勃拉姆斯第二钢琴协奏曲》，《高山流水》等，交响部分选择了《马勒第六交响曲》，德沃夏克《e小调第九交响曲》，老柴《悲怆》等。




第一部分：人声

【劲浪706】

人声表现：★★★★★


    虽然是第一个出场，但706还是惊艳到了我，音色唯美耐听，把《黑鸭子》组合的声音三位一体，将背景音乐和歌手的声音也糅合在一起，高低频的器乐都仿佛被牵制在人声的周围，将王菲的声音也表现得如梦似幻，听感极佳。



【密力tempus 33】

人声表现：★★★★

    换上密力tempus 33，声音中性无染，高频不够顺滑，有些过亮，虽然有着高解析，但是却不是特别耐听，《黑鸭子》女声三重唱中每一个人的声音以及不同的质感表现，但是它过分追求表现感了，却没有把三者融合为一体。有些缺憾。


【尊宝C93】

人声表现：★★★


    尊宝近年来的书架箱从6系开始，声音同质化非常严重，听完C93之后，更加确认这一点，听蔡琴绝对中频的女声的表现中，问题就显得比较大，总觉得有些怪怪的感觉，似乎变成了蔡依林？声音有些夸张了的厉害。为什么会这样，因为这个箱子本来是用做家庭影院的环绕箱，而影院的箱子声音做的都比较夸张，一听音乐自然就不是那个味道了。


【AB书架箱】

人声表现：★★★★

    AB的声音是典型的英国声，听女声是非常的舒服，尽管凌厉的动态，低频没那么快的速度，但是整体声音却甜美柔和温暖，听蔡琴的歌，仿佛述说着一个个动人的故事，与心灵深处的萌动相撞击，感觉非常好。

【天弦UE书架箱】

人声表现：★★★★★

     再听天弦UE这对箱子，原本就属于监听风格的音箱，声音自然真实，细节非常出众，听王菲和蔡琴的声音，并不像劲浪706那种如梦似幻的感觉，似乎是更加富有原本的声音质感，重点体现歌手嗓音而特意削弱了背景的表现，吐气若兰，像是在耳边倾诉，在这五款书架箱里是我最想要的那种效果。



    虽然在人声的表现上，好像并没有拉开太大的差距，但是明显劲浪706那种如梦似幻的声音和天弦UE 真实自然的声音更耐听一些，AB的温暖柔和也很有特点，尊宝C93让我大跌眼镜，人声情感表达欠缺！
————————————


第二部分：器乐

【劲浪706】

器乐表现：★★★★


    劲浪706这个箱子的高频明亮，中频比较厚实，听穆特《卡门幻想曲》的时候，小提琴的松香味十足，高频的细节和空气感非常的到位，擦弦质感的刻画更细致入微。听《勃拉姆斯第二钢琴协奏曲》，钢琴音色的透明度，轮廓线条的刻画，以及解析力方面，706都表现的很到位，尽管低音区不够宽大，但总体还是不错了。

【密力tempus 33】

器乐表现：★★★

    密力tempus 33的表现中规中矩，小提琴擦弦的纹理不如706和天弦UE，但的力度还是不错的，共鸣音不够宽松使得轮廓感有点硬，低音提琴那种宽厚的木头味表现有些欠缺，密力宣传的永不妥协的声音，起码在这款音箱上我是没有听出来！
     

【尊宝C93】

器乐表现：★★★

   c93的钢琴中音区相对706要后撤一些，低音区厚度还不错，量感和指向性表现很好。但中频的细节却丢失严重，高音的琴键表现的软弱无力，缺乏质感，而听穆特的《卡门幻想曲》，也是琴声仿佛失去了魔力，缺少激情。难怪很多烧友都说，选hifi箱一定不能选影院拆下来的环绕箱，毫无音乐味。

【AB书架箱】

器乐表现：★★★★

    AB在表现琴声和古筝这些曲目，显得很有亲切感，虽然规模感不大却十分立体，背景漆黑，显得很安逸，情感表达更丰富细腻，旋律更轻松而典雅，小提琴光泽好，泛音过度顺滑，美中不足是轮廓稍硬，可能与箱体小有些关系，但总体表现还是很稳。

【天弦UE书架箱】

器乐表现：★★★★★

    在小提琴、古筝等这样弦乐的表现上，天弦UE简直就大杀器一个，小提琴透着银亮的光泽，高频的密度和空气感十分惊人，同时结像轮廓亦更为分明，演奏者乐器晃动所带来的细微相位变化更为清晰。加上空间感大了许多，使得整体更为通透，可以说天弦UE在解析力，通透度方面确实要明显优于其他几款音箱，布局更为工整，乐器细节主次也相对舒服一些。




   就器乐而言，就很考验一款音箱的功底了，天弦UE的表现略好于其他几款书架箱，劲浪706也有不错的表现。而尊宝C93则是让人失望，缺少激情，没有力度！
————————————-

第三部分：交响乐

【劲浪706】

交响乐表现：★★★★

    都说大箱子听气势，小箱子听细节，在交响乐的表现上大箱子有着天然的优势，但并不是书架箱就不能听交响了，劲浪706听交响的时候，还是给了我很大的惊喜，大框架下规整立体，定位精准，瞬态响应优秀，但相对而言，大型铜管，大提琴的厚度仍有欠缺，整体能量感上仍有提升的空间。

【密力tempus 33】

交响乐表现：★★

    密力tempus 33的画面构架也很庞大，但是声场密度就比劲浪706差很多了，各种乐器的位置感比较模糊，特别是大提琴和定音鼓的位置混乱，混在了一起，乐器力度雄壮有余而但不够细致，整个乐队出来完全跨掉了的感觉。

【尊宝C93】

交响乐表现：★★

    影院箱c93的量感还是有的，首当其冲的问题就是高频不够自然，以大镲为例，大镲非常考验高频的衰减自然度，像天弦UE就能把大镲敲击后泛音细节及衰减的层次感表现出来，而C93的大镲明显光芒过亮，颗粒较大，基本上大镲一来我就不自在，破坏整体的流畅度。其次一到大场面的时候，动态不足的缺点显露无疑，听起来很沉闷，不够放开！

【AB书架箱】

交响乐表现：★★★

     AB的规模感跟上面几个箱子其实差不多，压缩了很多，毕竟只有4.5寸的单元，同时乐器的空气感亦没那么强烈，但是乐器的局部表现还是能令我满意的，如弦乐微动态，泛音层次，管乐器的空气感，金属打击乐器的质感都很出色，透明度良好，也是相当难得了。


【天弦UE书架箱】

交响乐表现：★★★★

     对比前几款书架，天弦UE总体来说在交响上还算是过关，具有一定的规模感，最可贵的是其大声场下保持的高凝聚力，声场密度扎实可靠，结像实体感强，定音鼓，大提琴以及圆号的能量非常充沛，为交响乐构建了雄厚稳固的基础。虽然听着显得有些刻板严肃，但瑕不掩瑜，UE的整体解析力，透明度都是相当不错的。



    小记：从声音表现上，这几款书架箱在人声表现上各有特点，但明显天弦UE的真实感和706的飘逸给我留下的印象最为深刻，而器乐的表现上虽然UE和706表现也很好，但给印象最深刻的却是AB，本以为是个青铜，没想到却是王者，而在交响表现上，其实限于箱体的大小，对于书架箱来说并非强项，但天弦UE的声场密度和高凝聚力还是让我印象深刻！
而尊宝C93和  密力tempus 33却完全垮掉，却是让我很意外！只是文字上很多效果无法体现，感兴趣的也可以关注下爱hifi音响网的头条号，有这几款音箱的视频录音对比，大家可以去看看。





写在最后

     这几款书架箱都是相应品牌中端级别主推的型号，但从具体表现上来说，明显天弦UE和劲浪706无论从声音效果，还是各方面细节上，都更胜一筹。而天弦UE的表现更加均衡全面，劲浪706的人声和器乐尤为突出。从性价比上来说，劲浪706作为一款进口的书架箱，已经是非常完美了，但价格还是稍微贵了一点，如果在能优惠五百到一千左右，性价比可能就超过天弦UE了。AB的表现对于他的价位来说也非常的惊艳，柔美温暖的声音让我想起了LS3/5a这款音箱，人声同样的毒，价格又是特别的实惠，很适合初烧的朋友。最让我意外的就是尊宝C93和密力tempus 33，表现差强人意，尤其是尊宝C93，价格虽然很亲民，但效果却不忍直视。

    一款好的音箱在各个细节上都会做的很出色，只因为他的设计师把他当成一个孩子看待，自然会特别用心，经过这一番对比之后，想必哪款书架箱做的用心，哪款不用心，一看便知。其中很多声音细节无法用语言描述，可以到我们的官方头条号看下这几款书架箱对视频录音对比效果，更直观感受这几款音箱的效果。

弓长千

我有对劲浪706，听感还不错，就是低频速度有些慢，稍显拖沓。

Smilebutcher

不知道天弦UE 对比ATC smc7哪个人声更好一些 ？

funny007

好文，没想到AB这个表现还不错呀，起码比密力33 好太多！

linyucai

有一说一，这几个箱子里面天弦UE的外观设计确实比较用心，我比较喜欢。其他几个箱子，都是比较大众常见的外形，不够有新意。

YTZ584

好的书架箱，最重要的就是细节和解析力，对比落地箱来说，书架箱最大的优势也在于此，在朋友那听过一次天弦UE，印象最深刻的就是细节非常的棒，听蔡琴的被遗忘的时光，那个口齿音，收气吸气的声音非常的真实，节奏感很好，素质真不错！

summat

国庆大礼啊，这个对比不错！学习了

七彩马卡龙

YTZ584 发表于 2020-9-30 15:01
好的书架箱，最重要的就是细节和解析力，对比落地箱来说，书架箱最大的优势也在于此，在朋友那听过一次天弦 ...

劲浪706的细节也不错，最让我不解的是尊宝C93，怎么效果这么差啊？

兴妖作乱

我是用的AB书架，搭配的是M10，声音相当不错，我觉得AB才是性价比之王，比UE性价比还要搞！

刹那芳华

原本我也看了天弦UE，挺喜欢，不过还是更喜欢歌剧二号，虽然有点超出预算，一咬牙，还是搞下了歌剧二号，希望别让我失望！

与君不遇

七彩马卡龙 发表于 2020-9-30 15:08
劲浪706的细节也不错，最让我不解的是尊宝C93，怎么效果这么差啊？

尊宝的低端箱子都是影院上的环绕，当HIFI卖，效果能好的了吗？这个套路在很多大品牌上很常见，很多刚入门的朋友不熟悉，一看大品牌就买买买，直接被坑

与君不遇

Smilebutcher 发表于 2020-9-30 11:11
不知道天弦UE 对比ATC smc7哪个人声更好一些 ？

小七的中频密度确实不错，但是高频偏暗，不够舒展，没有天弦UE那么的柔顺，通透，而且不好推！