为什么要用古典音乐来测试音响？带你来揭秘

爱HIFI（王工）

        我们先来说说音响市场的现状，市面上很多自称是Hi-Fi的音响设备，其实是靠片面的 “投人所好”过日子的，大家喜欢低音就会制作低音强劲的产品，过一阵喜欢高音他又会制作高音靓丽的产品，不能完全的说是骗人而是为了迎合市场而不顾HiFi的本质，虽然单独一个部分会做的不错，可是它们不能正确地表现音乐关系，不能和谐地回放音乐作品。但是就是如此的设备，还会获得如潮的好评，这又是为了什么呢？因为相当多的音响爱好者其实听音乐都是凭自己的喜好的，并没有什么规范更谈不上专业了。更多的是反复听几位歌星唱的几首歌，或是下载几段自己喜欢的音乐听一下，追求的是声音对耳朵的刺激，并认为自己已经是一定程度上的器材发烧友了。其实，对应发烧友来说并没有器材越高端效果就越好这种说法，这种完全独立于音乐欣赏之外的发烧，最多也就是伪发烧，当然这里并没有什么贬义，只是说明他们是在追求表面的形式，而没有进入HiFi的本质。

对音响设备来说，是用来欣赏音乐的，之所以种类繁多价格不一一个是制作成本的限制，另外也是为了某种乐曲更好的实现欣赏目的而产生的。不管是哪类发烧友，理性上都承认HiFi要追求不失真的完美再现。对乐曲来说，音色复杂、感情丰富、最难以优质回放的就是古典音乐。因为古典音乐无论是从演奏乐器的音色选择、演奏者的能力技巧、整个乐队的演奏编排，一直到最终的乐曲呈现，都是有很严格的规范和悠久的历史积淀。是有标准可以参照，有实例可以对比的，所以能用来评判音响设备的好坏再合适不过了。

有很多发烧友是喜欢人声的，但人声没有统一的完美，只有各自的特点，听歌星歌曲录音的人很多，现场听过的人很少，而且一般演唱会的现场情况大家也知道不可能安心的去听去欣赏，那又怎么判断出完美了呢？而且，对于评测音响设备的好坏，古典音乐的表现能力也是最多最复杂的，包括乐器的音色、乐队的场面、动态的起伏、情绪的展现等多个角度，是最好的试金石，这也是为什么很多发烧友都在拿古典音乐来谈音响器材的原因。当然这对于发烧友的要求也不低，必须了解各种演奏乐器本来的音质音色，对作曲家的作品、演奏家的风格有详细的了解，对指挥家和乐队非常的熟悉，同时还要有大量的音乐会体验，才能知道音响设备弄出来的声音对还是不对，这需要漫长的学习过程和亲身的体验。

当然了，对于音乐本身来说并没有高下之分，流行音乐、摇滚音乐、民族音乐、蓝调音乐都是有很多的爱好者，也都是很好听的音乐种类，但这些都是单纯的是指对音乐的喜好。如果要拿来评价音响器材的话，古典音乐就会是最好的衡量工具。即使没有听过演奏会的现场，但我们也能感受到古典乐中钢琴弹奏时的丰富泛音、小提琴拉弦时清晰的共鸣、铜管吹奏时气柱如凝的能量、定音鼓猛击时坚实柔韧的弹性……这些丰富细致的信息在流行音乐中往往是没有的。

对于现场音乐会的录音，也许演奏并非完美，风格不一定你会喜欢，但是临场氛围的呈现却能带你彷佛回到音乐厅中，亲眼看亲耳听到乐队在你眼前演奏的场景，那种感觉可不是录音室能做得出来的。如果用古典音乐来进行一套音响设备的回放试听，听到的是连贯一致的音色、清晰明确的乐器位置、分布均匀立体的舞台，绵密柔和的完整泛音，扎实有弹性的低音波动，那么这套音响就不会差。

最后要说的是，音响发烧当然不是要去精通音乐、熟悉乐器之后才能开始，但不要忘记了音响发烧是为了更好的去欣赏音乐、理解音乐。音响器材只是中间的一个工具，而不是最终目的。多懂一点，多深入一点，对我们水平和境界的提升是有好处的，也能增加更多的音乐乐趣。

有黑人头

古典乐听不懂，没想到还有这个作用，以后得去听听了解下。

黄玉兰花

这么说我家里没有古典乐还测试不了音响了。

太热

自己弄不了，还是多看看别人的评价吧，前人踩坑，我捡现成的。

未亡人

很有道理，玩什么东西都是要学习其中的内涵本质的，要不就是伪发烧。

隔热条

古典音乐就是个很好的试音工具，我选的是交响一号和洛得1572功放，听古典和交响来说效果非常的不错，建议还是要用大箱子。

费GV是

我用歌剧二效果也不错，演奏乐器的定位和层次感都能感受到，气势和力度感也都可以。

驱蚊器

好的设备肯定是效果好的，买的时候多看看，多对比肯定是没错的，自己去验证毕竟很多人做不到。

35353

我知道的玩HiFi的都会听古典，也许就是听多了会慢慢喜欢上古典乐吧

有黑人头

什么东西到最后，都是个文化，没文化什么都玩不好。

Hertz

古典月确实是最规矩的演奏了，这点来说应该是和中国的戏曲一样，一个动作一个眼神都是有讲究的。

好多喝点

感谢王工分享，多来点干货，也好多学习一下。