献给所有的PC HIFIer 天弦UE最全 PC HIFI玩法攻略！

LXX111 · 发表于 07-01 09:59

一路烧来，一路歌！作为坛子里面一个老人，在入手了天弦UE+M10套装之后，从未停止过对 PCHIFI的坚持和探索。既然今天的数字录音和后期制作都是在PC/MAC上完成的，那么我没理由怀疑PCHIFI比CD差，那么到底如何建立一个好的PC HIFI系统，需要注意哪些问题，今天我把自己的观点与大家分享一下，在这之前先分享一下我目前的器材.

主板：华硕ROG M7F ；
内存：海盗船红梳子2000C7，2G*3套条；金士顿2133C9，2G*2散条。
CPU：I7 4790K
硬盘：浦科特M6E 512G两枚
数字界面：Breeze  DU-U8
解码器DAC：天韵A1
功放：BT-AUDIO  M10 全平衡功放
音箱:  BT-AUDIO  天弦UE 书架箱
线材：眼镜蛇Q1电源线，Q2喇叭线，Q4电脑音频线

一、先科普下CD和 PC HIFI的区别

1. 源数据解读

但凡玩PC HIFI的童鞋，都要求软件无所不能，什么MP3/WAV/FLAC/APE/DIFF。而其中MP3/FLAC/APE等格式甚至需要消耗大量的CPU资源先对数据本身进行一次还原。而CD/SACD能放的格式就那么两种，而且没有复杂度很高的还原算法。所以第一个巨大的差异是CD机可以使用固化的FPGA等电路完成文件解读，而PCHIFI必须有复杂的软件支持。这导致了PCHIFI必须有足够的性能和数据传输优先级才能保证及时的向下一个设备传输数据。否则都不是时钟有没有抖动的问题，而是直接爆音、断续的问题。

2. 时钟

PCHIFI由于只能通过USB/雷电/PCI/Firewire等PC接口传输数据，而这些接口的时钟精度与声音回放要求的时钟精度完全不可同日而语，声音回放高频信号部分要求的精度要达到皮秒级别才能很好听。因此基于第1点和时钟本身的要求，PC发送数据的接收方（数字界面，可能内置在解码器内部，也可能是一个独立设备），必须有良好的处理算法和优秀的时钟电路保证不断流并精准的向DA芯片传输数据。而CD机则可以非常简单的通过FPGA的设计直接按照DA芯片的要求直接传送数据给DA芯片，完全不需要转换。甚至可以在一套时钟电路下实现同步控制。其处理机制要简单有效的多。

3. 供电

CD机作为一套系统可以直接按照等级要求完成电源的优化。而PCHIFI则存在很多问题，由于PC本身使用开关电源，这会产生大量的纹波干扰，可以通过两个不同的路径传递给下一级设备，一个是USB等数字连接线，一个是电源线本身。

4. 算法

几乎每一个型号CD机的声音都不一样，但是一个厂家往往有类似的声音，其声音处理方法是固化在CD机内部的。其实不同的厂家对于数字处理是有自己的相应算法的。不同的解码器也有，但是同时数字滤波技术使得播放软件也可以对声音产生影响。所以理论上一个PCHIFI可以通过更换软件得到不同风格的声音，而CD机通常不可以。

二、关于PCHIFI优化需要注意的几点

1.数字界面

作为数字信号传输的第一个环节，在信号重建的环节具有举重轻重的地位，可以说数字界面是整个系统的灵魂，所以必须先要搞一个好一点的数字界面，首先使用异步传输重建时钟，大大降低了jitter对音质的影响；其次断开和隔离主板的电力输出使用独立的线性供电，同时对数字信号进行滤波处理降低噪声干扰；第三独立电路对晶振的工作环境提供了良好的保障.我用的是Breeze u8数字界面，算法和设计不错，细节的捕捉能力和结像都很好，更主要是便宜，性价比高。

2.解码器

这个解码器其实并非是传统的解码器，学名为数模转换器，有的烧友戏称解码器是 PCHIFI系统跟CD系统音质相比的关键，没有一个好的解码器，那PC HIFI系统使用在好的音箱，恐怕也很难发挥出音箱的效果。我是直接在爱hifi买的天韵A1解码器，优点是电源设计和线路优化的比较好，又可以带USB解码，中频段饱满醇厚，人声和弦乐部分处理的效果好，感觉更能发挥出天弦UE的特点。

3.电源和线材

“问渠哪得清如许，为有源头活水来。”PC系统的工作频率高、电磁干扰严重，这更需要良好的供电条件。首先是电源滤波器，这个是必须的，我用的是乾龙盛F1000这个电源，看重其中高频厉害，解析比较好，声音比较圆润，但质感一般，低频稍弱。电源线用的是眼镜蛇Q1用在功放上、古河国标电源线用在电脑上。主要是弥补声音质感和低频方面的缺陷。

三、最后总结一下我的PC HIFI的方案

PC电脑+ U8 USB界面+a1 解码器+M10功放+天弦UE音箱

这套方案的优势在与成本低，资源丰富，能够将天弦UE的人声真实的特点表现好，我也与马兰士6006cd对比过，高中低频都是碾压6006cd，音乐味也不比CD机差。不过在玩的过程中也发现，PC HIFI对音箱素质要求比较高，还有很多说PC HIFI效果不好的，大多都是用的漫步者、惠威等有源音箱，效果好才怪了，HIFI虽然不是什么玄学，但想要好的效果，还是需要在器材上投入一些的，不想花钱，又想得好效果？岂不是天上掉馅饼？

先锋者 · 发表于 07-01 10:46

支持，PC HIFI绝对有其他播放器无法比拟的条件，比如你买数播，音乐哪来？还得用电脑！你用CD，正版CD100多一张，一般烧友真消费不起！所以PC HIFI经济实惠，效果也很好，很适合发烧友！

firstTIME · 发表于 07-01 10:17

HIFI的可玩性确实要比现在的数播和CD好很多，但不得不说，PC hifi正在慢慢的推出历史舞台，现在都在用手机，谁还玩电脑呢····

linyucai · 发表于 07-01 10:37

学习了，很有用，我也准备搞一套PC HIFI系统，准备把以前的电脑在利用起来。

兴妖作乱 · 发表于 07-01 10:41

总感觉pc hifi好复杂，又是数字界面，又是解码器的····还是上个cd机，一下全解决了

百里方圆 · 发表于 07-01 10:52

hifi系统，环节越多会不会信号损失越严重，音质也有衰减呢？

未知之数 · 发表于 07-01 11:14

好文，看来pc hifi这里面的知识很多啊，解码器还有什么好的推荐吗？

LXX111 · 发表于 07-01 11:15

firstTIME 发表于 2020-7-1 10:17
HIFI的可玩性确实要比现在的数播和CD好很多，但不得不说，PC hifi正在慢慢的推出历史舞台，现在都在用手机 ...

你这种说法我不赞同，虽然大家现在玩电脑少了，但不代表玩PC hifi的人少！
pc 作为音源天然要比数字播放器有很多优势，可玩性和便利性和音质的上升空间都要比数播好！

LXX111 · 发表于 07-01 11:17

兴妖作乱发表于 2020-7-1 10:41
总感觉pc hifi好复杂，又是数字界面，又是解码器的····还是上个cd机，一下全解决了

看似复杂，其实很简单的，器材连线都是一次性连好都不用在动了。

LXX111 · 发表于 07-01 11:19

百里方圆发表于 2020-7-1 10:52
hifi系统，环节越多会不会信号损失越严重，音质也有衰减呢？

不会的，hifi讲究的就是器材独立，各负其职，而不是把功能集成在一起，你看好的系统，音源和解码器是分开的，功放都是前后级的，这样才能更好的发挥出各个部件的最佳效果！

十年茅台 · 发表于 07-01 11:20

跟我书房的器材一样，音响也是天弦UE，只不过我的解码器是天龙的。

pqhcxhpwt · 发表于 09-02 11:49

受教了

[天弦ue] 献给所有的PC HIFIer 天弦UE最全 PC HIFI玩法攻略！