越烧越明白——透过声学测量看拿破仑到底是虚有其表还是货真价实

night

    记得几年前，那时自己还很轻狂，仗着听过一位老烧朋友的天朗GRF90周年，逢人就安利那款箱子的低频如何震撼，中频如何丰满，高频如何通透。直到后来看了版主老赵的一篇分析频响的贴子，当真是受益匪浅，原来音响还能这么玩？把阻抗，单元，这些东西都搞清楚，也正是从那开始终于意识到发烧离不开对于音箱声学测量的探究，声学验货耳道收货才是正途。



   这几年闲暇的时间越来越少，对于发烧的热情反而是不减反增，耳朵也是越来越挑剔，以前玩的那些小打小闹的耳机基本上已经被我无限期的放逐在阁楼上，而大箱体，大单元的拿破仑则被我收入囊中，成为了我的收藏之一。

给你们晒几张拿破仑的单元的特写图吧，来看看本次评测的主角。


单元的骨架做工很不错，没有外置的螺钉固定保证了骨架与箱体之间均匀的密封


细节差的音箱未必声音差，但细节好的音箱声音一定不会差。
   

拿破仑导向孔的特写，导向孔的分布很均匀，导向孔内部的手感也很细腻


一、声学测量篇

    虽然拿破仑的做工很不错，但音箱的素质还是需要声学测量来进行检验的，正好我家刚做过声学装修，为了避免不良杂音对测量的影响，我特意选了个无风无雨的日子，等到地铁都停了以后再进行测量，探究声学曲线，那必须得严谨，不能敷衍了事。


（对测音mic进行了固定，位置在拿破仑的单元前10公分的位置）
   

    抽颗烟先提提神，等第一个频响测量结果出来。
1.频响测量（验证拿破仑的高低频量感与失真）
    频响曲线是最直观的展现音箱声音素质的曲线，其特性曲线越是平顺，就代表了声音的稳定性越高，失真也就越少。而音箱曲线的整体区间则反映了音箱高低频的音质效果。


   第一个波形图，未做吸音垫处理的拿破仑频响曲线

   从波形图上可以看出拿破仑的低频曲线的爬升坡度很短，低频的量感很充足，从60HZ-1000HZ的这段中频曲线的波形非常的平缓，基本上没有什么波动，中频声音的稳定性很不错，在2000以后的高频的波动有一点不稳定，尤其是在4000-8000的波段的起伏比较多，起伏的幅度虽然不大，但产生失真的概率会比较高，于是准备在拿破仑下方做一下吸音垫处理，在对它再进行一次频响测量



    后来我又添加了吸引地毯再做了一次检测，这次检测到的波形的高频曲线明显平顺了很多，整体的曲线流向都很圆滑，看的出拿破仑不仅高低频的量感会比较丰富，声音的稳定性与失真的控制做的也是很不错的。不管是高低频的延展还是量感都很不错，中频的稳定性也很不错。


第二个波形图，经过吸音垫处理后的频响曲线

    通过吸音垫处理以后的声学曲线要更为平顺了一些，尤其是从5000-1000的波形，相比中频的波形都要更为平顺的多，看的出拿破仑的高频稳定性本质还是不错的，而且高频下降的波动也比较缓，高频段的量感也非常不错。如此看来拿破仑的高频素质是没有什么问题的，但使用时需要在高频谐振过滤上下一下功夫。


第三张波形图是朋友天朗GRF90周年音箱的频响曲线


    附上一张我以前测量天朗GRF90的频响曲线图，可以看得出低频的上升曲线的幅度和上升范围明显要比我的拿破仑的曲线要长且陡，低频的量感上和拿破仑是有一定的差距的，而中频200-1500HZ之间的曲线的稳定性要高于我的拿破仑高频的波动有一点明显相比于我的拿破仑的高频要相对弱一点，相对拿破仑而言除了低频效果差距有点明显以外中高频的素质算得上是旗鼓相当。

实听测评
    从音箱素质上来说拿破仑已经基本达到，甚至超越国际上准一流音箱的水平了，但就像之前说过的声测是一个验货的过程，证明了拿破仑的素质还不错，但具体的声音效果还是要用耳朵来收货。


测声时抽烟是为了提神，听音时就该泡壶茶醒醒脑了。

人声篇
    从拿破仑的阻抗曲线可以看出拿破仑对功放的推力和功率储备要求还是比较高的，但我个人又比较喜欢润色多一点的设备于是选择设备如下。



音源：斯巴克MT40CD机
功放:斯巴克TM88胆机
线材：美国音乐丝带平衡性，丹麦高峰度903信号线
《无愧于心》孙楠


    我不是很喜欢蔡琴，童丽这样的味精味太浓的人声，却对孙楠的音色比较推崇，不管是高音的音色还是鼻腔的共鸣都比较有感觉，是我挺喜欢的那种类型。像《无愧于心》这种中高频唱腔转换较多的音乐就尤其考验音箱的解析力与高频延展了。等音乐出来连续的低音震撼一下子就把我带进去了，这低频下潜是真给力，相比我之前收藏的书架箱好太多了。而后歌手的声音传了出来，准确的定位在聆听位正前方2m左右的位置，声音的音色十分饱满，并且细节充足，最让我喜欢的还是拿破仑对于孙楠的高音的表现，非常的“清靓”，极具穿透力的同时，还非常有质感，丝毫没有刺耳的感觉，搭配上斯巴克胆机的润色听感上非常舒服。

古典篇
（斯巴克套装）
    斯巴克MT88用来听人声的效果还是不错的，但用这套设备听古典音乐，效果就要差上很多了，《梁祝》的高音虽然还是一贯的靓，但仔细听会感到一点点小毛刺，小提琴的擦弦和流转的速度感也略有一点肉，看来想拿拿破仑听古典还是要把我的那套压箱底的功放拿出来。



功放前级：C6080ES甲类功放前级
功放后级：金嗓子A65甲类功放后级
线材：金嗓子OUUS2发烧音箱线（电源线）
    使用了金嗓子的这套组合来推拿破仑，第一个感觉就是音场很开阔，古典乐的第一个音符出来，一下子就铺满了整个空间，速度感相较之前也有了很大的提升，不论是《金蛇狂舞》中各种乐器之间的快速衔接，还是《降E贝三》中雄浑壮阔的气势都表现的极具感染力，加上拿破仑本来就很出色的低频素质，整个音乐都带给一种虎虎生风，生机盎然的感觉，听起来非常的振奋而昂扬。这套甲类前后级功放的特点便是在保持声音的模拟味的同时，速度感和力度感都是很不错。



总结：
    从声学测量上来看，拿破仑的高低频量感与延展都很出色，失真度也比较低，并且拥有很高的稳定性，整体的音效会比较浑厚自然，而通过人耳的主观听感上来判断，拿破仑搭配胆机的人声表现比较悦耳。声音穿透力和真实感都很强，而拿破仑搭配前后级甲类功放的组合在大编制的乐器表现上非常有气势，乐器的定位与还原效果也很出色。不过这些都是我自己下水试验拿破仑的深浅，频响考验素质，实听考察搭配，想要玩好的朋友也还是要自己下下水摸摸石头才能体会其中的乐趣！

倔强的蜗牛

涨知识了，以前一直觉得只要耳朵听的舒服就没问题了，没想到声学测量里面还有那么多的门道，楼主加个好友吧，以后得多跟你请教问题。

night

倔强的蜗牛 发表于 2018-4-14 15:01
涨知识了，以前一直觉得只要耳朵听的舒服就没问题了，没想到声学测量里面还有那么多的门道，楼主加个好友吧 ...

已经同意了，平时不是经常上论坛的，你可以尝试着自己玩玩看声测，有什么疑问可以发给我，看到的话尽量回复你吧。

luner

night 发表于 2018-4-14 16:02
已经同意了，平时不是经常上论坛的，你可以尝试着自己玩玩看声测，有什么疑问可以发给我，看到的话尽量回 ...

请教一下，手头有一套雅琴FU81的胆机，不知道能不能推得动，有没有便宜点的还能推得好的功放适合拿破仑呢？

night

luner 发表于 2018-4-14 16:17
请教一下，手头有一套雅琴FU81的胆机，不知道能不能推得动，有没有便宜点的还能推得好的功放适合拿破仑呢 ...

这个胆机听过，润色还是不错的，听一听人声和轻音乐那是没问题的，但听大编制的音乐可能出不来效果，如果你喜欢听大编制的话，可以试试看天逸的AD3，声音的速度感和力度感都不错，也有一定的润色，属于比较好听的那种，价格也不算贵，你可以参考一下。

如是我聞

楼主绝对是个技术型老烧，测量和曲线的讲解看得出来功底，还特意熬夜做声测，辛苦了，多谢分享。

声声不息

楼主真是有钱人，都上金嗓子的前后级了，这推出来的效果，我简直想都不敢想啊，太发烧了吧。

air_sound

这才是真玩家，听音这个确实很主管的，有的人听着很喜欢，有的人听着不喜欢，但数据不会说假！支持下楼主。

余音渺渺

波形曲线只能决定一个方面吧，我就遇到过曲线看上起很不错，但是声音很呆板的音箱。

chyq

与昨天上海音响展上的此货相比，低频响应不差，力度与动态差一点。

chyq

美国西湖，顶级音箱，个头比拿破仑大二圈，价格是拿破仑的十倍，性能没差这么多。所以拿破仑性价比还是很高的

chyq

纠正:价格是拿破仑的百倍。