美声lx-2和Q牌C20哪个更合适？

badach · 发表于 08-24 23:15

打算用马兰士r611或5005套装配一对箱子，美声lx-2和Q牌C20哪个更适合呢？听的比较杂，古典和世界音乐。lx-2，6欧，100w；C20也是6欧，75w。价格也差不多。不知道两款箱子的风格是什么样的，请诸位帮忙点拨。

血狮 · 发表于 08-25 15:02

美声lx-2入门就还可以，Q牌C20是什么鬼。。。没听说过这个牌子呢

半烧主义 · 发表于 08-25 16:05

你听古典这类的音乐，对音箱的低频和控制力要求是很大的，像类似美声LX-2这种的小书架，听听流行还可以，在多一些效果就不到位了，而且用马兰士r611推lx2，那都用瞎了，到不如直接上天弦UE这样擅长人声、弦乐的大型书架，听起来多过瘾！

badach · 发表于 08-25 17:14

大型的预算不够啊，整个投入就上去了。而且家里有老人，音量不能开太大。只能选桌面式或小型的书架。听你们的意思lx-2会更好一点。即使要推好它估计也得7千以上吧。

badach · 发表于 08-25 17:17

预算不够啊，而且家里有老人，音量不能太大，听的时间也不会太长。所以只能买小型的书架箱。

半烧主义 · 发表于 08-25 17:28

badach 发表于 2017-8-25 17:14
大型的预算不够啊，整个投入就上去了。而且家里有老人，音量不能开太大。只能选桌面式或小型的书架。听你们 ...

那还不如上AB了，跟美声都属于英国声的风格，音质偏柔美，但ab的高音比美声的LX2亮一些，声音更细腻。

咖啡壶 · 发表于 08-25 17:32

badach 发表于 2017-8-25 17:14
大型的预算不够啊，整个投入就上去了。而且家里有老人，音量不能开太大。只能选桌面式或小型的书架。听你们 ...

这个开的音量大小，跟音箱的大小是没有关系的，音质好，你开小声效果依然好，音质不好，开小声听着也不行。音箱作为一套HIFI系统的终端，对音质影响也是最大的，更多是音箱来决定选择什么样的音源和功放来推，美声lx2这样素质一般的箱子，几百元的功放推就可以了，有能力还是入手音质好一些的音箱。

badach · 发表于 08-25 21:40

楼上的大哥，请给个推荐吧，3000内有什么好的箱子？

badach · 发表于 08-25 22:09

对hifi 没有研究，网上看测评，淘宝看评价，越看越乱。对我这样的新人身边没个之路人怕走弯路。预算在6000左右搭配一套入门之入门的设备听听音乐。最初图省事看中了马兰士r611套装，可以放Cd也可以连手机，因为很多偏门的音乐也不好下高品质的音源。觉得套装里的波士顿A25不够好，自己搭配或许能得到更好的音质。在有限的预算里看中了以下几个：汇典3+pm5005+Cd5005、汇典3+nad316+nad516、又或5005+lx-2。因为网上搜索评价，可靠的信息有限，目前只能框定这几个选项，想得到专业的建议靠我自己看帖不太可能的。最后表明一下，我想在有限的预算里做个较理想的搭配，改善一下伙食，确也不打算就此入坑。在听音乐和玩设备之间找个平衡点，归根到底还是音乐本身。

爱HIFI（秦工） · 发表于 08-28 16:39

q牌C20是超小型书架，主打小型卧室音乐欣赏。国外有几个枪手吹过一段，是典型的一些国外品牌推低端器材的手法，就像当年的水晶一号一样，本来就是个环绕的素质，非要吹成主箱的素质，其目的就是为了推品牌低端系列。现在国产有好多高水准音箱都比这个强了，不必迷信国外品牌。

爱HIFI（秦工） · 发表于 08-28 20:33

实话实说，国外合资品牌，就别买什么低端系列了吧，买了就知道了，音箱屁轻，分频网络超简单，喇叭用料一般般，箱体成本能省就省，理由就一条，入门级的做的好了，谁还买专业级的？
什么LX，Q，水晶，都是这个意思，合资品牌，买就买好的，就像奔驰车，买就买E或S，买个A多寒碜，还不怎么样，同样A级车，好车有的是。

爱HIFI（秦工） · 发表于 08-28 20:53

玩摄影，音响，汽车我一向是这个观点。有多少钱办多少事，什么预算买什么品牌，潜在别为了维持品牌，面子，去选高档品牌的低级型号，那样没意思。

[专家答疑] 美声lx-2和Q牌C20哪个更合适？

浏览过的版块