为什么歌剧2只有一个单元要比三单元歌剧1还贵？

持至不愚 · 发表于 08-14 18:12

歌剧二的设计才是回归了同轴设计的初衷，共点发声，只有一枚同轴单元无论是三频的衔接还是声音的相位都是流畅并且精准的。这正是相比歌剧一号它的优势

元曲 · 发表于 08-15 16:19

歌剧1号虽然也是同轴的音响，但是采用的是分频设计的方式，而歌剧2这样的同轴采用的是点同轴，高中低频在一个点上，那样就不存在什么分频了，当然成本也就会增加很多。

逆光 · 发表于 08-15 16:20

来去匆匆发表于 2016-8-14 17:49
我觉得做工和技术上还是有讲究的吧，不过我更喜欢歌剧1那种更加经典的外观，非常具有欧式的气息。

从外观上看，我也觉得歌剧1号更能让人接受一些。

逆光 · 发表于 08-15 16:21

持至不愚发表于 2016-8-14 18:12
歌剧二的设计才是回归了同轴设计的初衷，共点发声，只有一枚同轴单元无论是三频的衔接还是声音的相位都是流 ...

懂了，看来同轴音响还是有非常大的区别的

金葵花 · 发表于 08-15 16:22

我也一直有这样的疑惑，包括拿破仑也是，一个大单元怎么就能那么贵呢？

回音 · 发表于 08-15 16:23

这个应该和同轴的特点有关系，不过看一些大神们的评价就知道了。

伴奏 · 发表于 08-15 16:24

我觉得这个问题不关是楼主，包括我在内的很多人估计又有这样的疑问吧。

集源7737 · 发表于 08-23 13:49

來學習啦。

飞达电器 · 发表于 08-24 15:58

主要是看单元质素，我觉得在乎单元数量多与少

[歌剧二号 同轴] 为什么歌剧2只有一个单元要比三单元歌剧1还贵？