爱HIFI(爱菲)音响网

快捷导航
查看: 22248|回复: 12

[天弦ue] 请教

[复制链接]

1

主题

5

帖子

18

积分

初上烧路

Rank: 1

发表于 04-30 14:43 | 显示全部楼层 |阅读模式
各位大咖,用于听纯音乐的功放,我想选点子管的,他有什么好处?

2

主题

91

帖子

173

积分

默默低烧

Rank: 2

发表于 05-03 09:55 | 显示全部楼层
电子管功放也叫胆机,其显著的优点是声音甜美柔和、自然。
由于电子管是电压控制放大器件,其失真成分绝大多数均为偶次失真,这在音乐表现上刚好是倍频程谐音,听起来非但没有生硬刺耳的失真感,反而有一种黄玫瑰般温柔厚实、甜腻动人的韵味,特别适合于欣赏古典类音乐。楼主用来听轻音乐也是非常适合的,轻音乐本身就是一种愉快的表现效果,搭配胆机效果更加自然。

1

主题

176

帖子

466

积分

默默低烧

Rank: 2

发表于 05-03 10:41 | 显示全部楼层
我也喜欢用电子管胆机,比起纯音乐个人认为更适合听人声。我用的X8,胆管够精致,声音干净也是比较圆润甜美的,也推荐给楼主吧。

3

主题

48

帖子

85

积分

初上烧路

Rank: 1

发表于 05-03 11:03 | 显示全部楼层
电子管功放的高音较平滑,有足够的空气感,具有一种相当一部分人所喜欢的声染色,尽管声音细节和层次少了些,但那种柔和而稍带模糊的声音却是美丽的。

2

主题

92

帖子

224

积分

默默低烧

Rank: 2

发表于 05-03 11:17 | 显示全部楼层
电子管放大器在重量、效率、寿命方面比晶体管放大器不占优势。电子管寿命较低,使用一两千小时后某些技术指标明显下降。电子管功放音质明显优于晶体管功放。晶体管功放听起来高频、中高频有偏多感觉,低频感觉偏少,晶体管功放听起来声音较硬,特别是低频声不够柔和,而高频声又显得尖刺、发燥,听起来有时感到高频段存在着交越畸变。

2

主题

55

帖子

133

积分

默默低烧

Rank: 2

发表于 05-03 11:29 | 显示全部楼层
胆机(电子管功放):以电子管为放大元件的音频功率放大器。它是音响业界最古老而又经久不衰的长青树,其显著的优点是声音甜美柔和、通透自然,尤其动态范围之大,线性之好,绝非其他器件所能轻易替代。
总体而言,胆机的音色才是最为柔美细腻的,绝对比石机更加好听的。楼主选择电子管是正确的。

3

主题

43

帖子

111

积分

默默低烧

Rank: 2

发表于 05-03 14:21 | 显示全部楼层
如果听人声的话其实更适合选择电子管的,声音柔美细腻,表达人声非常的温暖好听。如果是大编制的纯音乐,胆机的速度也许会跟不上,导致细节缺少了。

2

主题

110

帖子

241

积分

默默低烧

Rank: 2

发表于 05-03 15:36 | 显示全部楼层
比起电子管,楼主可以试着使用前胆后石的功放。石机的速度解析和胆机的温暖音色都能兼而具之了。

0

主题

41

帖子

94

积分

初上烧路

Rank: 1

发表于 05-03 16:10 | 显示全部楼层
石机的好处在于速度快,解析力强,适合听大编制的音乐,不会拖泥带水。
胆机的好处在于声音柔,细腻优雅,适合听人声,不会听得疲倦难听。
各有优点,看楼主喜欢那种?如果喜欢电子管上胆机呗。

1

主题

48

帖子

120

积分

默默低烧

Rank: 2

发表于 05-03 16:29 | 显示全部楼层
楼主说说自己看上哪款功放了。都是电子管胆机,声音品质也是不一样的,关键还得看功放和胆管本身的品质。

2

主题

60

帖子

119

积分

默默低烧

Rank: 2

发表于 05-04 10:32 | 显示全部楼层
楼主听纯音乐是听什么样的纯音乐呢?如果是小心的弦乐,小提琴钢琴曲的话选择电子管比较好,如果选择大编制的交响乐什么的,建议还是选择石机吧,更适合一些。

1

主题

29

帖子

73

积分

初上烧路

Rank: 1

发表于 05-04 12:15 | 显示全部楼层
我选择的是石机,不知道楼主使用的音箱器材是什么我用的是天弦UE,我看大家推荐,天弦UE这样的监听箱还原声音还更适合石机来表现的,所以没选择电子管,选择的晶体管。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

©2005-2018 lovehifi.com, all rights reserved天津梦幻之声音响技术有限公司 许可证:津B2-20080131 ·  公安:12011302120114 ·  关于我们 ·  联系我们 ·  音响商城
快速回复 返回顶部 返回列表