|
说起歌剧一号，相信不少HIFI烧友都会对这款源自台湾的国内老牌厂商BT-audio第一款同轴音箱津津乐道一番。 记得最初刚刚接触HIFI的时候，自己可以称得上是一个不折不扣的低音控，可是随着经验一点一点丰富起来，自己接触的箱子越来越越多，听音观也逐渐的发生着微妙的变化。同时我也知道所谓的“好音质”绝不仅仅体现在低音上面，只有高中低频全面均衡的素质才能把一首音乐表达的更加完整。 那时的我又开始迷上了中高音好的器材，了解到同轴单元在细腻度，还有声音的准确性要有着先天的优势，于是入手了一套KEF。 可能人生就是这么纠结，高音亮了，中音瓷实了，但是同轴单元经常被人诟病在低音动态方面的表现往往稍显不足的缺点我也渐渐的感觉到了，听一些大编制的音乐时，总有一种氛围感不足的感觉。 不知满足的我又陷入了深深纠结当中，而这种纠结直到我遇见歌剧一号才结束。 因为歌剧和普通同轴箱子不同的是，它在拥有同轴单元的同时还搭配了一枚8英寸的低音扬声器，很多用过和正在使用歌剧的烧友除了对它声音细腻度和定位方面赞叹有加，还让我注意到的就是对它动态方面的表现也都非常满意，这是让我惊喜又怀疑的。 不过好与不好，自己亲耳试听才能知道，才有发言权，最终还是入手了这款另外配有低音单元的同轴箱——歌剧一号。
而本文也是针对我手中这部歌剧一号的低音方面进行一个简单的分析，以供对这款音箱感兴趣的朋友进行参考。特意说明一下，文章仅为我个人观点，如有不妥，欢迎拍砖 限于篇幅，请允许我将购买和开箱过程省略，直接进入外观介绍方面，见谅。 音箱的前面板使用的呈黑色，手感颇为细腻，金色的装饰物也给整个前面板增添了几分贵气。由上到下依次是丝膜高音单元，6寸的同轴单元以及8寸的低音单元，无论是箱体还是单元做工都足见厂家深厚的功底。 关于这个种配置的优势我是深有体会的，以前曾经有一部号称三大同轴专利拥有着之一KEF的同轴音箱，价位和歌剧一号相差不过500元，但是让我感到诟病的便是他低音表现上致命的问题，无论是速度、下潜，抑或是量感，都存在着一定的问题。
其实低音表现不佳机会是同轴单元普遍存在的问题，而歌剧为了弥补同轴单元这一劣势，特别配置了一个8寸的低音单元。 侧板为棕色的实木材质，而这种棕色看上去好像不是一般的棕，很有气质也极富质感，手感方面同样是细腻顺滑。 前端我使用的是马兰士CD和TANKE M5功放，说一说这个功放吧，做工上面如同歌剧一号，处处可以感受到厂家的诚意，缝隙很小，按键，电位器的手感都非常舒服，而前胆后石的设计虽然在其他品牌中我也见到过，不过一直没有解除过，入手歌剧之前，看到大家为歌剧搭配的前端都是款，所以我也决定尝试一下。 关于歌剧一号的详细听感，论坛里已经很多了，所以我在此重点说一下这款音箱的低音。 刚才提到过我之前那部KEF，其实我认为除了低音，它的完成度已经很高了，但是我出掉它的原因就是因为它的低频滚降，好像在某一频段以下，它的低音就完全消失了，对于流行乐中的鼓声和BASS来说，可能不会太明显，然而像大号大管大提琴之类的低音丰沛的乐器来说，就会有一种下面没有了的感觉。 而歌剧一号首先它具备了同轴单元该有的优势，准确的声像定位，细腻的声音质感，高频中正，中音拿捏的很稳。而解析，结象在烧友心目中也是公认的高水平。 重点谈一谈歌剧的低音方面，虽然是同轴箱，但是歌剧确有着极佳的低音表现，和同样出色的中频形成了完美的衔接，已达到真实而柔和的音色，在聆听《迟到》这首音乐时，开头的人声和音伴奏仿佛口水能喷我一脸。如果说整体上我的KEF声音完成度在我心中能达到70%，那么歌剧一号至少可达到95%。 还有惊喜就是歌剧的低音打到我的聆听空间时，我感觉到是一个非常规整的椭圆形，力量感凝聚力都非常棒，不会像我过去KEF那款，低音打出来是没有形状的，犹如一团散沙一样。
小结：在烧友心目中，同轴音箱普遍存在的低音爆发力差，质感量感不足的缺点。而同样身为同轴音箱的歌剧一号却完美的解决了这个问题，相比我的KEF，同样是7000价位的同轴箱，我认为如果只注重音质的话，歌剧一号显然是我的更明智之选。
| 
发表于 12-05 13:52
