最能考验音箱的，果断还是古典乐啊，瞬间就考验出音箱好坏了！

日程

       流行可以听歌人声和主旋律就行了。只要保证这两项，比较好听，声音清晰，就能让你去领会这首歌曲的真谛了，但是古典不行。听古典乐，每一声细微的声音，庞大的声场都需要表达出来，而且还得层次分明，否则就很难听出古典大师所想要表达的思想，所想要诠释的感情了。

       所以我试音都是得用古典乐，这次也是让旋木经受过了古典乐的考验，我这才放心。

       推荐给大家，以后试音主要以古典乐为主吧，这才是最考验音箱的。

爱德华酷

同意楼主所说的。人声虽然很好听。但是真要考验音箱，判断音箱的好坏，还得是古典乐。尤其是交响乐，那种每一种乐器，和每一位大师的位置都能完完整整地在我的书房表现出来，清晰的细节，丰富的细节，比较不错的结像力，和总体干净纯澈的声音。用这样的音乐去鉴赏旋木，才能感受出它之所以能成为如此受宠的HIFI器材的原因。

飞雪的曾经

我不同意。我觉得人声歌曲一样可以试音，一样可以最大程度的检测出声音的好坏。比如最脍炙人口的几首试音歌曲《渡口》开场的那几下鼓声，一般的音箱就是轻轻一碰，只有我的天弦这个级别的音箱，鼓声才能沉得下去。再比如《加州旅馆》，沙锤的声音和周围的热闹的声场氛围。没有一定的器材是表现不好的。你只用录制简单的流行歌那当然试不出来，可是用真正的发烧大碟，也是非常考验音箱的。用录制普通的古典碟试音，一样分不出好坏的。

夺月

我觉得，主要还是HIFI器材，极致的器材。之所以HIFI，之所以极致。就是因为在细节的还原能力之外。、它还、声场，定位，结像，动态，三频的均衡等等等等都是非常重要的，可以说少拿一点，声音的味道就少了，就不耐听了。而古典乐比起流行歌，更能考研这些尤其是结像和定位方面的能力。这点非常重要。

阳光照耀

用什么音乐来试音其实是其次的。最重要的我觉得还是得用自己熟悉的音乐，如果熟悉华语人声，就用华语人声，自己最喜欢的一首曲子。只要是录音室水平录制的，仔细聆听，才能感觉到高级器材比低级器材强大的所在。

日程

夺月 发表于 2015-10-28 16:33
我觉得，主要还是HIFI器材，极致的器材。之所以HIFI，之所以极致。就是因为在细节的还原能力之外。、它还、 ...

是啊。这些还是比简简单单的人声考验音箱的。也是第一时间让我明白了旋木的美好的，顿时的那种大师突然来到我的房间弹奏的感觉，真不是盖的。

post_deleted

嘉定坊

确实啊。古典乐是非常考验音箱的。一般的音箱很难将古典乐的全部内容，全部享受都表达出来。不是旋木这样的旗舰级别的HIFI音箱，我觉得是很难做到的。

日程

阳光照耀 发表于 2015-10-28 17:03
用什么音乐来试音其实是其次的。最重要的我觉得还是得用自己熟悉的音乐，如果熟悉华语人声，就用华语人声， ...

你说得也有道理。不过我觉得只是简单的对比的话，用自己熟悉的华语人声是可以对比出来的。但是真到了高端器材，表达这些人声都是一样的出色了，那就只能用古典乐才能分个高低了。

为了耳

确实古典乐要更加考验音箱一些。本身乐器的频段就比人声高，泛音也非常的华丽。所以能经受得住《恶魔的颤音》这种炫技古典乐的，绝对是不是凡箱了。