|
|
以下内容都是转载来的，我觉得说的还是很对的，学习一下。
“对于球顶高音（软+硬）与带式铝箔的声音区别，很多人会忽略一点：单元所发声音的指向性的区别。
估计很多人不知道何为“单元所发声音的指向性”，偶在这里先解释一下。对于产生400Hz及下频率的声音的音源来说，它所产生的声音是几乎没有指向性的，或者说指向性可以忽略不计，所以，不少多媒体系统，对低音炮的摆放位置远没有主箱要求高，因为低频声音的波长太长。但对于高频声音，特别是超高频声音，软球顶高音单元发声是有明显的指向性的，相信不少专业人士看过一些高音单元的指向性指标，也看到过一些专业监听音箱（例如真力）的官方文档公布的水平方向0度、60度等的频响曲线。至于带式铝箔，是没有明显的声音指向性的，因为其发声的是一个面（尽管面积不大），而且这个面比球顶高音的发生面要大很多。所以，球顶高音（软+硬）比起带式铝箔有明显的声音指向性。看到这里，对声音指向性还是比较懵懂的烧友，可能会认为球顶高音更好，其实是不正确的。关键还是看音箱的设计，以及你的应用场合。
为什么丹拿、真力、雅马哈、ATC等牌子的众多专业监听音箱坚持使用球顶高音，而没有使用带式铝箔？正是因为球顶高音的声音指向性较好，容易在专业监听室控制其声音范围，从而控制室内的高频反射、mic啸叫等问题。唯独ADAM的专业监听箱使用带式铝箔，有优点，也有创新（标新立异来吸引消费者的眼球）方面的考虑，也有近年来专业监听室声音控制技术方面的进步。对于普通消费者来说，带式铝箔高音没有明显的指向性是有好处的，就是在摆位方面没有球顶高音那么高要求，例如无需单元直对听众也可以获得比较完整的超高频。
总体上，个人认为，球顶高音与非球顶各有所长。关键看厂家如何设计，使用的场合如何。但无论如何，即使你是使用带式铝箔高音的箱子，摆位也是需要讲究的。” |
|
发表于 12-27 10:18
楼主