|
|
其实就音质而言，书架箱和落地箱并不存在谁好、谁不好之说。两者的差别仅在于书架箱体积小巧、摆放灵活，比较适合在听音环境不大的小房间里使用。落地箱则由于体积和低音单元口径较大，输出功率强劲，更适于大面积的听音环境使用。
确实，书架箱和落地箱在声音表现上各有千秋。书架箱的低音喇叭口径较小，因此低频不可能潜得太深，多在65Hz左右。由于低音的能量少，所以书架箱的中低音衔接反而更加流畅，高频解析力也比较高，加之箱体共震小，从而具有更出色的速度感。
此外，一般的书架箱因喇叭单元少而分频器结构简洁，其高音单元和中低音单元的阻抗变化也相应小，因此更容易获得声音的平衡及定位感。实际聆听表明，采用书架音箱来播放人声、弦乐往往具有落地箱不可替代的先天性优势。
落地音箱因形体和低频喇叭单元较大，因而十分擅长用来表现大动态的交响乐作品。从“能量守恒”这个物理特性上来说，落地箱在展现音乐画面的声场感及低频的下潜深度等方面，更具有得天独厚的优势。但在产品开发上，由于喇叭单元数量多而分频网络复杂，因此制造手段要求会更高。
此外，凡具有一定档次的落地箱在价格上也明显要比同档次的书架箱贵得多，因此消费者要根据自己的听音环境、经济承受能力、音乐欣赏风格的类型，来全面合理的选择音箱。一般来说，小于18平米的听音环境应以选择书架音箱或小型落地箱为好。
当然，音箱的分类主要是以箱体的内容积及中低音单元口径来作为参照指标，因此也就会有一些例外。比如某些大型书架音箱无论是箱体的内容积和中低音喇叭单元的口径，反而要比一些纤细、修长的落地箱大得多。所以，这就要求消费者能够具体情况具体对待，从而选择到自己满意的音箱！
-------LoveHiFi小毛 |
|
[复制链接]
发表于 08-17 14:29
楼主
